Sinopsis:
A caballo entre el final del siglo XIX y el principio del XX Inma Chacón nos cuenta en "Tiempo de arena" la historia de la familia Camp de la Cruz y particularmente de las tres hermanas Mariana, Munda y Alejandra que se enfrentan de maneras diferentes al entorno social que las rodea.
La novela comienza con la petición de Xisca, en su lecho de muerte, para que busquen a sus hijos de cuya existencia sus tías Munda y Alejandra no sabían nada, y que Mariana niega.
A partir de ahí la autora nos presenta, en continuados cambios temporales, el pasado y el presente de cada uno de los personajes principales de la historia, entremezclados, mientras se avanza en el discurrir de la trama que no es otra que la búsqueda de los supuestos hijos de la menor de la saga.
Todo ello en una cuidada ambientación del entorno social que asiste sorprendido y descolocado a las primeras reivindicaciones feministas en busca del derecho al voto y al reconocimiento que a la mujer como tal le es debido en la sociedad española de la época.
Mientras Mariana, que por ser la mayor es la encargada de custodiar la herencia recibida, se enfrenta a esta realidad desde el inmovilismo y atrapada en la tradición y costumbres; su hermana Esclaramunda, que gracias a Dios es conocida como Munda, es su opuesto y vive la realidad con un espíritu rompedor y reivindicativo que consigue transmitir a la menor de las hermanas, Alejandra.
La masonería femenina, la lucha por la igualdad y la tradición frente a la modernidad son algunos de los temas que jalonan este interesante relato Finalista del Premio Planeta 2011.
Mi comentario:
Lo primero que he de comentar es que esta novela me ha interesado infinitamente más que la galardonada con el Premio Planeta, cosa, por otra parte, nada difícil de conseguir y que ya reseñé no mucho ha; pero que me hace pensar en que esto del Planeta tiene truco, no sé, no sé.
Bueno, como digo, esta historia me ha enganchado desde el primer momento y he disfrutado con su lectura. Aunque también digo que cerca del final me temí lo peor y es que a Inma Chacón se le fuera la olla y la historia se le desmadradara en demasía, que eso al parecer les gusta a los del "jurado planetario". Pero no, acepto el final y lo doy por bueno.
Creo que está bien conseguido el contraste familiar de caracteres y las diferentes opciones de los protagonistas ante las circunstancias de la vida. La hermana mayor Mariana se te hace odiosa gracias a su inflexibilidad y a sus trapicheos interesados, aunque al final la autora le da un cierto respiro y el lector puede llegar a indultarla. Las otras dos hermanas lo son también en sus maneras de afrontar los problemas, gracias a que Munda consigue tomar las riendas de sus vidas y librarse del yugo opresor que es Marianita, la remilgada, esto es cosa mía.
Está también, de fondo, el personaje de Maria Francisca, Xisca, hija y víctima de Mariana cuyo paso por la historia es triste, muere demasiado joven y deja tras de sí un misterio que sólo las hermanas guays quieren desentrañar. Ahí radica el principio y el motor de la historia.
Hay también protagonistas hombres, pero éstos en un segundo e incluso tercer plano; los hay siempre ausentes, ausentes presentes, presentes ausentes, los que mejor no hubieran estado nunca presentes y los hay enigmáticos hasta el final. Todos ellos forman un tapiz de personajes idealizados unos, amigables otros y, uno de ellos, odioso de la muerte.
Y, por último, está el ambiente histórico, muy interesante por el momento elegido y por las consecuencias que para la mujer tuvieron -y para los hombres que desde entonces no hay quien las aguante :)) es broma, ¡eh!-. Se recrea la incorporación femenina a la logia masónica, supongo que será así, y el acceso de la mujer a los estudios universitarios, en este caso con Alejandra como abogada, y la forma en la que tenían que superar las numerosas piedras que los retógrados varones ponían en su camino y en las que muchas cayeron sin remedio.
Pero quedaron los logros conseguidos por mujeres valientes que se enfrentaron a lo establecido y fueron capaces de romper cadenas; gracias a ellas la mujer cuenta en la actualidad con la igualdad de derechos que entonces era impensable. Muchas no lucharon, muchas también las criticaron, pero todas se beneficiaron de la lucha de mujeres como Victoria Kent; por hablar de una paisana de la que, sin duda, me hubiera enamorado.
En resumen una lectura interesante, entretenida y que llega a engancharte, es recomendable sin llegar a ser imprescindible.
Bueno, como digo, esta historia me ha enganchado desde el primer momento y he disfrutado con su lectura. Aunque también digo que cerca del final me temí lo peor y es que a Inma Chacón se le fuera la olla y la historia se le desmadradara en demasía, que eso al parecer les gusta a los del "jurado planetario". Pero no, acepto el final y lo doy por bueno.
Creo que está bien conseguido el contraste familiar de caracteres y las diferentes opciones de los protagonistas ante las circunstancias de la vida. La hermana mayor Mariana se te hace odiosa gracias a su inflexibilidad y a sus trapicheos interesados, aunque al final la autora le da un cierto respiro y el lector puede llegar a indultarla. Las otras dos hermanas lo son también en sus maneras de afrontar los problemas, gracias a que Munda consigue tomar las riendas de sus vidas y librarse del yugo opresor que es Marianita, la remilgada, esto es cosa mía.
Está también, de fondo, el personaje de Maria Francisca, Xisca, hija y víctima de Mariana cuyo paso por la historia es triste, muere demasiado joven y deja tras de sí un misterio que sólo las hermanas guays quieren desentrañar. Ahí radica el principio y el motor de la historia.
Hay también protagonistas hombres, pero éstos en un segundo e incluso tercer plano; los hay siempre ausentes, ausentes presentes, presentes ausentes, los que mejor no hubieran estado nunca presentes y los hay enigmáticos hasta el final. Todos ellos forman un tapiz de personajes idealizados unos, amigables otros y, uno de ellos, odioso de la muerte.
Y, por último, está el ambiente histórico, muy interesante por el momento elegido y por las consecuencias que para la mujer tuvieron -y para los hombres que desde entonces no hay quien las aguante :)) es broma, ¡eh!-. Se recrea la incorporación femenina a la logia masónica, supongo que será así, y el acceso de la mujer a los estudios universitarios, en este caso con Alejandra como abogada, y la forma en la que tenían que superar las numerosas piedras que los retógrados varones ponían en su camino y en las que muchas cayeron sin remedio.
Pero quedaron los logros conseguidos por mujeres valientes que se enfrentaron a lo establecido y fueron capaces de romper cadenas; gracias a ellas la mujer cuenta en la actualidad con la igualdad de derechos que entonces era impensable. Muchas no lucharon, muchas también las criticaron, pero todas se beneficiaron de la lucha de mujeres como Victoria Kent; por hablar de una paisana de la que, sin duda, me hubiera enamorado.
En resumen una lectura interesante, entretenida y que llega a engancharte, es recomendable sin llegar a ser imprescindible.
